來源特定性
文章至少有一個能直接支持主題的公開來源；技術參考不能代替事件證據。
METHOD & DISCLOSURE
內容製作方法與 AI 協作揭露
我們不靠隱藏工具痕跡取得信任；每頁要有可核對的原始資料、清楚分工與能失敗的品質檢查。
原始增量
每頁必須加入資料表、時間點快照、逐項核對或站點特定分析之一。
模板指紋
禁止沿用既有站群的固定標題句、星等評價、虛構姓名與只換關鍵字的段落。
結構一致
標題、正文、canonical、結構化資料、來源與索引狀態必須描述同一內容。
人工決策
自動差異不直接變成新聞；編輯確認對象、日期、範圍與未知項目。
發布後驗證
檢查可公開存取、行動版、來源連結、媒體檔案與實際 HTML，而非只看建置成功。
工具做什麼
擷取程式讀取 RZU 公開入口與公告，保存時間戳、欄位值與來源網址；建置程式產生 sitemap、RSS、canonical 與預渲染 HTML；稽核程式檢查路由、schema、圖片、標題描述、來源欄位和內容重複。AI 可以協助整理研究材料與草擬結構。
編輯必須做什麼
編輯判斷來源是不是同一個對象、文字能支持多大的結論、舊公告是否仍有效，以及頁面是否回答真正問題。涉及外部指控時，必須把觀察、推論與未知分開；涉及品牌自述時，必須標示它來自品牌公開頁。
為什麼不做 AI 偵測器規避
Google 的公開規則針對的是大量、低原創、低價值且主要為操控排名而生成的內容，沒有提供一個應該被規避的「AI 文字分數」。把文字送進改寫器、刻意加錯字或改變句型，既不能解除人工處置，也不能補上缺少的第一手資料。
本站採用的修法是刪除跨站模板、虛構評價和無證據宣稱，為每頁加入站點特定資料、可重做查詢、作者責任與修正紀錄。
Google 與論壇頁對應
Google 對 DiscussionForumPosting 的用途是多人分享第一手觀點的真正論壇頁。本站現階段的公開問題由編輯室回答，所以標記為 Article；正文有 FAQ 時才同步 FAQPage，而且結構化資料中的每一段回答都在頁面上可見。
採用的 Google 官方文件
下列名稱與網址留作內容規則的參考紀錄；本站的主要站外按鈕統一導向 RZU 新手入口。
- 以人為本內容https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/creating-helpful-content
- 生成式 AI 內容指引https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/using-gen-ai-content
- Google AI 搜尋最佳化https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/ai-optimization-guide
- Spam policieshttps://developers.google.com/search/docs/essentials/spam-policies#scaled-content
- Discussion forum structured datahttps://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/discussion-forum